Suscríbete vía RSS Los mapas, ¿con sabor Live o Google?
Aprovechando que hoy iré a ver el trofeo Joan Gamper en el Camp Nou, se me ocurrió observar que tal quedaba el estadio del FC Barcelona desde Live Maps con EyeBird (vista de pájaro), además de compararlo también con el servicio de Google.
La cuestión de esto es que me ha venido a la cabeza la eterna discusión entre la calidad de uno y otro servicio, es decir, entre Google Maps y Live Maps. Como muchos sabréis, trabajo para Migoa, así que en nuestro buscador también incluimos mapas y este tema es también algo que estamos reconsiderando.
Hoy no me veo con muchas fuerzas de darle mucho más al coco, así que la pregunta del millón es ¿Es mejor Live que Google? Desde mi punto de vista cada uno tiene sus pros y sus contras, de hecho, para mi la única pega de Google Maps es que no tenga el EyeBird de Live. En cambio, en el otro lado de la discusión, uno se da cuenta que pese a que Live funciona perfectamente sobre el modo carretera, apenas se llega a obtener calidad en la versión satélite, algo que con Google Maps si se consigue.
Con esto sobre la mesa dejo carta blanca a la opinión e invito a Ismael Elqudsi a que de su punto de vista, a ver si puedes contar algo relacionado con nuevos updates en Live Maps. En principio las principales dudas que le pueden surgir a cualquiera van desde la más simple ¿Live o Google? a la pregunta ¿Qué funcionalidades echáis a faltar en vuestro sistema de mapas favorito?
7 Comentarios en “Los mapas, ¿con sabor Live o Google?”
Bueno, no quiero entrar en polemicas. Cad auno tendra su opinion.
Mi opinion: una imagen vale mas que mil palabras. :)
Tampoco quería entrar en polémicas, tan solo quería comentar que Live Maps, en cuanto a imágenes tomadas por satélite, carece de muchos lugares a una resolución considerable.
Mojate un poco Ismael ;) Tan solo quería comentar si sabes que van a haber mejoras de algun tipo dentro de poco :)
Personalmente uso los mapas por 2 cosas: trayectos (en ese caso, el que me de mejor información de cómo ir de un sitio a otro, es con el que me quedo) y “ver sitios”. En este caso está claro que es mucho mejor Live en los lugares donde hay “vista de pájaro”.
La cuestión es si se puede “filtrar” por ciudad o zona donde hay “vista de pájaro”, y entonces mostrar Live, sino, pues usar otro… en fin, que cada uno haga lo que vea :P
Bueno, yo ya sabes cual eligiria… :P
No sé por qué hay que ver cual es mejor. Simplemente para unas cosas usas GMaps y para otras Live Maps, en la variedad está el gusto :)
Lo ideal seria una web con dos pestañas una con Google, y otra la vista de pájaro de Live.
No creo que sea demasiado complicado. Pero yo me peleo mucho con el javascript :P
Hola a todos,
Antes de nada, tenga que admitir que soy bastante anti-microsoft, por lo que siempre me habia decantado por los mapas de Google. Pero esto fue hasta que probé la última versión de Live Maps. La verdad es que las perspectivas, ángulos y precisión que ofrecen es imposible conseguirlos (hoy en día) usando Google Maps.